春節(jié)前接到雜志的約稿函，邀我寫一篇私家花園方面的景觀評論，實際上在這一塊確實有很多意見想表達，更準確的講有太多的不滿需要發(fā)泄，因為國內造園現(xiàn)狀實在太差勁了，太多的園子造出來簡直不堪入目，走遍大江南北找不到幾個讓人點頭稱贊由衷嘆服的花園，毫不夸張！

既然是評論就應該要有實際案例，我通過社交媒體向業(yè)界同仁征集花園案例實景，也收到了一部分值得點評的作品，但總的來講，不如意超過了如意的部分，這樣一來這“評論”就難免會讓好心發(fā)來作品的朋友下不來臺。所以，思來想去決定還是我自己平時拍攝的一些圖片來做評論對象，比較妥當。當時拍攝這些照片的時候，我是想如果有一天走上講壇，拿出來給同學們做反面教材的，現(xiàn)在提前用上了。

由于工作關系，我的足跡遍布全國大部分省市，北到哈爾濱、北京，南至廣州、惠州，西到成都、重慶、麗江，極少看到讓人賞心悅目的花園，而下面這些場景卻恰恰比比皆是、隨處可見。

點評：如果沒有請到真正專業(yè)、高明的假山師傅，寧愿不要做假山。大多數(shù)情況下，假山就是一堆石頭毫無美感的胡亂堆砌，最終淪為無人問津的垃圾。

點評：1、大門和車庫原則上不宜用防腐木這種易耗品制作，畢竟防腐木壽命短暫，應優(yōu)先使用鐵藝、鋁合金等；

2、大門和車庫、欄桿形式都較為簡陋，無設計感，色彩與建筑不搭調，此三項僅具備基本功能，而無美感。

點評：1、入戶臺階忌用光面大理石，易滑倒；

2、臺階兩側大缸與建筑風格不搭3鐵藝大門整體顯單薄，圖案無特色，刷金漆，尤顯低俗。

點評：相當一部分客戶出于節(jié)約的考慮，喜歡將室內裝修用剩下的瓷磚、大理石等，一股腦兒用到了花園里鋪路面，是非常不妥的做法，室內鋪材表面一般較光滑雨天易滑倒，視覺上更顯得雜亂且廉價。

點評：上圖中這種粗糙丑陋的風水球，在全國范圍內都很流行，不能不說是件悲哀且無奈的事。作為專業(yè)人士，我們應該毫不猶豫的摒棄之。

點評：溪流駁岸石應該選用多種造型，注意大小、前后、疏密搭配，還應與水生植物結合，模仿自然，而不是像圖中這種，猶如兩串珠子，極生硬，毫無生機。

點評：這是上海檀宮中的一座別墅，建筑是法國宮廷式的，奢華尊貴，而花園搞成了農家大院，卵石鋪地、炭燒木秋千、防腐木尖頭圍欄、遠處的手繪中式山水景墻，與建筑毫無關聯(lián)，是非常失敗的一個花園。

點評：這戶宅院的女主人出生于江南，一心要在院子里復原小時候老宅的景象，因此就有了個上圖這樣不倫不類的花園，剛剛完工，她也就后悔了?？偨Y一下，設計師不應該被業(yè)主的個人喜好牽著鼻子走，一方面要滿足客戶的某種情懷，另一方面對于一開始就能預見到的糟糕結果應該盡早提醒并極力說服客戶，花園和建筑風格應該一脈相承，不可脫節(jié)。

點評：1涼亭是很多人喜歡的元素，實際上對于200平米以下的小面積花園，不建議使用2涼亭應布置在有景的地方用于觀景，如水邊、山腰、山頂?shù)?，同時本身也自成一景。圖中的亭子靠墻而設，其余三面皆為平地，實在找不到在此處設亭的理由；該涼亭比例和尺度也都存在問題：直徑較小，僅容二人側身而過，高度上明顯拉高拉細了，缺少柱礎，木地板改成石材鋪面為宜。

點評：1部分國產塑木產品品質低劣，寧愿用防腐木，2柱子粗了，可再加一些裝飾線條，如柱腳、腰線等；刀片應該薄一些，加密到兩倍，玻璃頂應加得隱蔽，四周封邊3整體色彩要么加重成深咖啡色，要么刷成白色，都會更好一些。

點評：1、設計師考慮到了北邊光照不足，故用日本矮麥冬替代草坪是值得肯定的，但手法可以多樣一些，如砂礫、卵石等都是很好的覆蓋材料；

2、庭院燈比較煞風景，礙事，可以換成隱蔽的射燈，見光不見燈。

3、大樹下應喬灌草結合形成組團種植，充實花園角落，不應虧空。

4、蜿蜒小徑用料及鋪設手法單調，可以加入有趣味的圖案或分隔條，園路兩側應搭配地被植物，讓路和植物交融在一起5井蓋應選用可種植草坪的不銹鋼活動井蓋。

點評：從鋪地和建筑立面用材用色看出該住宅是西式的，卻在門柱上分別安放了兩座中式瑞獸，顯然是不合適的，可以替換為紅陶花缽。

點評：若將木頭顏色刷成深咖啡色，效果就會大不一樣。

點評：1、花園空間很小卻塞了太多東西：壁爐、亭子、水池、SPA，相互之間也無必然聯(lián)系。

2、亭子與壁爐靠得太近，亭子下方尺度過小，壁爐前方應留好擺放戶外沙發(fā)的空間，否則壁爐變成了一件純裝飾品而無實際用途。

3、空間有限的情況下，可考慮將水景做到立面上，通過水景墻的形式表達，而無須占用寶貴的地面空間。

最后再點評一個花園平面圖，重點探討花園布局。

（方案及實景圖片由上海世禾環(huán)藝友情提供）

我們先了解一下這個花園的概況，建筑坐北朝南，花園和建筑都是從南邊進。

從建筑圖紙上讀出，客廳餐廳均朝南，從室內通往花園的門有兩個，一個位于北邊樓梯處單扇門，一個位于東邊餐廳處，應該是落地雙開門，出來后應該是一個帶屋檐的轉角平臺，繼續(xù)往北邊走一小段，下三步臺階才到了花園。

現(xiàn)在我們給出如下意見：

1、建筑門窗都較小，建筑與花園存在三步臺階的落差，室內與花園之間的連通、互動性較差。所以實景照片上，在建筑東南角加建了一個有頂?shù)亩噙呅螒姨裟酒脚_是很好的，這是一個介于室內室外的過渡空間，也稱之為灰空間，室內外之間的聯(lián)系和互動大大加強了，這個平臺真正實現(xiàn)了家居生活在戶外的延伸。多邊形木平臺與臨水廊架，二者在功能上有重疊，取其一即可，舍平臺取廊架的方案見后文參考平面圖）

2、從圖上整個北邊都是木平臺鋪裝推斷，該住宅應該是北面、東面臨水，既然如此，那么西花園還設計了大面積的水景是值得商榷的。

3、西北方向的涼亭，基本處于交通線上的死角，無論從室內到涼亭還是從涼亭回到室內，都要繞很大一圈；另外一個，西北角冬天寒冷夏季炎熱，不適合活動，因此涼亭的設置是不合理的。

4、中國人普遍含蓄內斂，不希望自己的生活環(huán)境暴露在外，要適當隱蔽。臨水而居是該住宅的一大優(yōu)勢，將視線往外擴展的同時還要注意遮擋對對岸看過來的視線，因此條形木平臺沒必要那么長，可以設短一點，多分幾段亦可，平臺之間的部分還是應種植視線高度的植物，對花園進行圍合。

5、花園的布局要有疏有密，不要布得太滿。本花園重點打造的應該是南邊和東南角、東邊，西邊和北邊完全可以放開，以自然式花鏡造景為主，這樣整個花園的硬景、軟景分配就比例適當，相得益彰了。

綜合以上意見，我們給出新的參考平面（手繪草圖，僅作示意）。如下：

我們再回到本文前半部的那些場景，相信大家都不會陌生。分析一下，為什么會出現(xiàn)這些情況呢？我想根本原因還是在于審美水平過于低下，分不清美和丑，或者眼界過低，沒有見過好的美的東西，受到美的熏陶太少。造園往高了講是屬于一種特別精神性的藝術創(chuàng)作，是件講詩意和情趣的事，沒有情趣的人不適合造園，也造不出有情趣的園子，只能去做最普通的所謂園林綠化工程。所以要想造好園，要先培養(yǎng)自己的情趣，提高自己的審美和品位，要多做些像讀書、欣賞畫作、下棋、練書法、聽戲曲等等這些看似跟造園無關的事。

我的造園理念很簡單很樸素，首先我們造的東西是要有用的，沒有用途的東西造它沒有意義，等于是垃圾；其次造出來的東西必須是要美的，不美的東西就是視覺垃圾。一個是有用，一個是好看，拿著這兩把尺子去衡量現(xiàn)在的這些花園，十有八九過不了關。 我的工作室規(guī)模也不大，一直沒有超過15個人，對人才的要求有些苛刻，不僅專業(yè)技能優(yōu)秀還需要較好的美學素養(yǎng)、較高的審美眼光，前者易尋而后兩者難得。我經常跟伙伴們講，如果不懂得分辨美丑就好比在大海里航行沒有方向，是永遠無法到達彼岸永遠無法作出好的作品來，所以還在校園里讀書的學子們，剛入行的年輕設計師們，努力擴大自己的眼界，提升自己的審美和品位吧，這才是決定未來能走多遠的關鍵所在！